【SS520】世界最小級ロケット、打ち上げ再挑戦へ JAXA

rocket

1: 孤高の旅人 ★ 2017/11/13(月) 16:18:02.19 ID:CAP_USER9

世界最小級ロケット、打ち上げ再挑戦へ JAXA
2017年11月13日15時51分
http://www.asahi.com/articles/ASKCF42CCKCFUBQU001.html

 宇宙航空研究開発機構(JAXA)は13日、今年1月に打ち上げに失敗した世界最小級のロケット「SS520」を、12月25日午前10時~午後2時15分に鹿児島県肝付(きもつき)町の内之浦宇宙空間観測所から再び打ち上げると発表した。

 同ロケットは全長9・5メートル、重さ2・6トンで、重さ約3キロの超小型衛星を高度約200キロで軌道に投入する。JAXAによると、前回は打ち上げ時の振動で電源に異常が起き、地上にデータが送れなくなった。今回は振動への耐久性を高める改良を加えたという。



【宇宙】〈続報〉月の巨大空洞を宇宙飛行士の居住空間に NASA 有人火星探査のための拠点へ
http://maruttome.blog.fc2.com/blog-entry-4349.html
2: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 16:18:30.69 ID:L8Om6bhu0

俺のロケットも云々


3: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 16:18:47.63 ID:4mW9rfBs0

SS520ってロシアのミサイルみたい


5: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 16:21:01.11 ID:TLkXhDm70

迎撃ミサイル用?


11: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 16:28:08.12 ID:/G66rAD40

>>5
にしてはでかすぎ。SM3 blk 2A と比べてもふたまわり以上でかい


13: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 16:29:36.25 ID:4FD3gSc50

 

  _ノ乙(、ン、)_ペンシルロケットじゃなかった…


15: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 16:36:08.26 ID:I3WVjbjR0

クリスマスまでにはロケットを完成させるんだってフラグですか


16: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 16:36:51.15 ID:TsFqP72E0

露助のミサイル名日本版だわW


18: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 16:41:53.91 ID:NCKPbgkt0

建造されたのは最近なのにどこか古めかしさを感じるロケットだな


19: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 16:41:57.72 ID:xX1vfnsi0

3㌔程度の物を打ち上げるんでもこんなに大掛かりになるのか。
重力ハンパねぇ


21: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 16:42:42.92 ID:FSa7X4RC0

電柱ロケット再挑戦するのか
まぁ頑張れ


22: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 16:43:29.44 ID:5qbQdsps0

海上コンテナの中に入る弾道ミサイルとか胸熱


24: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 16:45:44.01 ID:61nwVrCR0

小さいが凄く硬い
日本のロケット


25: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 16:48:44.37 ID:pLbjuJmS0

まあ、いやらしい!


26: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 16:49:31.63 ID:3xwMcgLv0

確か、SS-520は140kgのペイロードを高度800kmまで運べるはず
その能力でも、わずか3kgの衛星を高度200kmの軌道に投入するのがやっとなんだな


37: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 17:14:47.16 ID:ysmMD44Z0

>>26
なんに使うの?無駄じゃん。


43: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 17:20:28.92 ID:KKqjWtPR0

>>37
ピョンヤンに荷物を届けるんだお。


27: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 16:49:40.24 ID:rKRaikDg0

先っぽ3mだけでいいから何かを載せたい


31: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 16:55:28.76 ID:D0sqTlYN0

こいつの先をホリエモンのケツにだな


32: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 16:58:43.85 ID:pLbjuJmS0

いやらしい!


38: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 17:15:21.88 ID:gL1urnmr0

こういうのに意味がないとは言わないが、
もうちょっとスケールのでかい宇宙開発やってほしいなあ。
木星、土星探査とか、タイタンにローバーを着陸させるとか、
スペースコロニーの小型モデルを作って実用化にむけて
実験に入るとか。


70: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 17:49:14.86 ID:XKjpkQiC0

>>38
やってまんねん。
http://www.jaxa.jp/projects/sat/index_j.html


41: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 17:19:02.97 ID:ptlvLLM30

衛星の小型化が進んでるから
それに見あった宇宙ロケットも必要になってきた


47: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 17:22:55.82 ID:eYtUeL3P0

世界最小級ロケットの目的は何?学問的な意味があるのか?軍事目的に
聞こえるが。


48: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 17:24:06.22 ID:6n/bqBlt0

>>47
軍事目的ならもっとでかいのを作るよ


51: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 17:25:58.79 ID:Cnkxnr4J0

>>47
観測に決まってるだろが
高度30km~300kmまでは、飛行機も気球も人工衛星も飛べない空白地帯だ


59: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 17:31:06.72 ID:ysmMD44Z0

>>51
今まで何使ってたの?


52: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 17:26:12.84 ID:0C2Eg17r0

>>47
基本的にはロケットの低コスト化の研究が大きい
これを進めながらイプシロンやH3などにフィードバックして低コスト化に繋げる
軍事的にはほぼ意味は無いよ


60: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 17:32:10.36 ID:ysmMD44Z0

>>52
X2みたいなもんか、ありがとう。


56: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 17:29:12.31 ID:3AAYj6hN0

失敗原因がしょぼすぎたからな
今度はしっかり頼むぜ


65: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 17:41:52.51 ID:cTlwr6720

重さ3キロならレールガン的な宇宙エレベーターみたいなやつでも行けるのでは?


68: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 17:47:08.44 ID:yeTnM8h/0

北朝鮮のミサイル技術より技術がないなんて恥ずかしいからな


69: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 17:48:17.21 ID:rdFtALFd0

超小型衛星打ち上げの需要が増えていくからこれが成功することはいいことだけど
そこでもやっぱり競争があるからよりコスパを良くしないと競争に勝つのは難しい


72: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 17:55:56.70 ID:M8SJRYCq0

民生品のパーツやシステムの実地耐久テストみたいなところもあるのか。

きちんと説明しないと
「やはりちっこい低コストな民生品つかったロケットはムリなのか」 という印象をもたれてしまうような。


74: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 17:56:55.71 ID:cVXoII6G0

どこからでも発射出来る小型軽量の偵察衛星でコストも軽い
なんて物が出来たら軍事的には意味あるだろうな


95: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 19:29:44.25 ID:0C2Eg17r0

>>74
具体的にどんな?
3キロの衛星にどんな偵察能力があると思ってるの?


110: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 20:09:53.34 ID:scQAILtr0

>>95
2000mmの画角は1.2°
高度が200kmだとすると撮影範囲は横方向で4.2km
16Mの画素数は水平画素数が約4600なので1画素当たりは0.9mになる
COOLPIX P900の重量は900g

https://www.youtube.com/watch?v=A0tFJK03ZRw



75: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 17:57:37.31 ID:HAlashIr0

技術の限界を見極めるのも重要なのよ
軌道投入に成功すれば、恐らくこの大きさが衛星打ち上げロケットとして最小になる
衛星打ち上げロケットのサイズの下限がわかるという事だ
現時点の技術限界のひとつがわかるという事だな


76: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 18:01:57.94 ID:XXjTjWMQ0

高度200キロだとすぐ落ちてくるだろう。


90: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 18:42:41.52 ID:iDtxY8fD0

>>76
およそ高度20㎞で宇宙
200㎞は衛星なら十分すぎる


83: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 18:17:07.19 ID:HAlashIr0

SS-520は、140kgのペイロードを800kmの高度に上げる能力があるよ
云わば、ロフテッド軌道だけどな笑
最小エネルギー軌道なら、最大到達距離は1500kmは越えるだろう


84: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 18:18:40.67 ID:/rO22gXz0

最も小型な核弾頭は30kg以下だそうだ。
近距離狙うならできそうだな、安いミサイルが。


92: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 19:02:40.52 ID:u2jMtEII0

>>84
ダーティボムだろ


109: 名無しさん@1周年 2017/11/13(月) 20:09:30.73 ID:039hv5ur0

これは信頼性はソコソコでいいからとにかく安く上げたい層向け


スポンサーサイト

0 Comments

Post a comment