【国際】アメリカ、国際宇宙ステーションの民営化を検討――シャトルの引退後NASAによる運営困難に

space


1: 岩海苔ジョニー ★ 2018/02/13(火) 13:52:49.18 ID:CAP_USER9

トランプ政権は2024年に国際宇宙ステーション(ISS)を退役させる代わりに、民営化する方策を検討しているという。

Washington Postが入手した文書によれば、アメリカ政府はISSを単に洋上に落下させるのではなく、民間企業に運営を任せる方法を模索している。これに伴いNASAは「地球低軌道における人類の活動を継続するために、向こう7年の間にパートナーシップを国際的にも商業的にも拡大していく」ことになるという。

WPの記事によれば、トランプ政権は2019会計年度のNASAの予算中に、ISSの商業的運営が成功するよう方策を講じるための予算として1億5000万ドルを要求するという。これは後継運営者がISSの全体または一部を必要に応じて利用できるよう整備するためだという。

アメリカ政府はこれまでに概算で1000億ドルの予算をISSの開発と運営のために投じてきた。ISSはアメリカの他に、欧州宇宙機関(European Space Agency)、日本の宇宙航空研究開発機構(JAXA)、ロシア宇宙機関(ロスコスモス)などが主要メンバーとなって運営されている。

しかしNASAのエンジニアがQuoraで説明したように、NASAは「すべてのプログラムを実行するための予算がない」ため、ISSの運営を停止さざるをエなくなっていた。

NASAの衛星組み立てと日常運営部門の責任者、Robert Frostはこう書いている。

…残念ながら〔NASAは〕すべての巨大プログラムを同時に望むように実行するリソースを欠いている。ISSの建設にあたってはスペースシャトル・プログラムが必須の要素だった。しかしISSの〔基本部分の〕組み立てが終わった後、次の有人宇宙計画(Constellation)が実現する前にスペースシャトルが退役を余儀なくされた。

NASAの使命は宇宙というフロンティアの開拓にある。地球低軌道における〔有人衛星の〕経験は十分に得た以上、 NASAはこの分野を民間企業に引き継ぐことが可能だろう。【略】

将来のISSの運用にあたっては政府と民間企業による第三セクター方式が考えられるだろう。NASAが運営を停止した後のISSを大洋の墓場に落下させて葬るよりいいはずだ。

全文はURL先でどうぞ
http://jp.techcrunch.com/2018/02/12/2018-02-11-the-trump-administration-is-reportedly-moving-to-privatize-the-international-space-station
http://techcrunchjp.files.wordpress.com/2018/02/2018-02-12-international-space-station-iss.jpg
http://tctechcrunch2011.files.wordpress.com/2016/02/cady-coleman.jpg



【軍事】中国空軍、殲20戦闘機の実戦配備を発表
http://maruttome.blog.fc2.com/blog-entry-5242.html
space

66: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 17:46:54.02 ID:ARP/VIE70

>>1
民営化って・・・
民営化して何で稼ぐんだよw アホなのかバカなのか

公金で支えられないなら破壊しろ笑

移民の成金如きが予算削減であぶれた技術者を
カネで買い漁れる時点で既におかしくなってる


67: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 17:49:59.49 ID:nvFcWFYm0

>>66
ビゲローが膨張型モジュールで客室を作り、スペースXが有人往還を担当する軌道ホテルだろ。


68: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 17:53:21.43 ID:ARP/VIE70

>>67
な?

宇宙ビジネス笑なんて所詮思いつくのはそんな程度なのよ

軍事にも関わるような技術や資産を簡単に民間に解放するとか
アメリカは腐っとるよねホンマ


71: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 18:16:13.01 ID:nvFcWFYm0

>>68
え?民間宇宙往還、軌道滞在の何がおかしいんだ?


3: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 13:56:55.60 ID:0FjDzXP60

googleが取れば、googleearthもリアルタイムになって、民主党喜ぶの?


18: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 14:08:50.53 ID:erNgPtuD0

>>3
ISSの軌道傾斜角は51.6°だから、北半球だったらロンドンぐらいから北の方は通らないし、
低軌道だから真下に近い場所しか見えない


30: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 14:23:16.86 ID:0FjDzXP60

>>18
そうなのか・・・


4: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 13:58:18.93 ID:JeMlFsZK0

ISSの内外部にスポンサーマークがたくさん描かれるわけですね。


6: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 13:59:25.23 ID:BBKBYvI80

もうやめろ
大金かけて地球のちょっと上で何やってんだよ


7: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 13:59:37.21 ID:nvFcWFYm0

一方、ファルコンヘビーの能力なら、ISS規模の構造物を数回の打ち上げで完成させられる。


23: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 14:13:40.16 ID:erNgPtuD0

>>7
中古とは言え既に軌道上にある現物を格安で売るとNASAから持ちかけられたら、イーロン買うかな?


26: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 14:16:58.40 ID:519+9RVd0

>>23
おそらくそのあたりに委託するんじゃないの
スペースXはドラゴン宇宙船も開発してるし
日本もモジュール持ってるから権益あるしどの企業に任せるのやら


9: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 14:01:39.94 ID:519+9RVd0

そろそろ回転して人工重力を発生できる宇宙ステーションを建造しようぜ


10: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 14:01:56.75 ID:QFlUSEkI0

きっと手を上げるのは中国。
そしてきっと米国は売る。


12: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 14:02:43.60 ID:VNsJxfvE0

国連で管理すりゃいいんじゃね
軍事費の割合で出資額決めさせりゃいい


13: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 14:02:55.54 ID:jZN0zkN40

静止軌道上にステーションを建設していけば、巨大な居住空間ができるのかな?
ワクワクするよね!


15: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 14:04:41.16 ID:cnZ3t8EV0

スペースワールド引っ越せよ


16: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 14:05:05.49 ID:JeMlFsZK0

宇宙開発とはなんとお金のかかることよとしみじみ思う。


19: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 14:09:14.95 ID:er/IpdrP0

火星関係に予算割り振り過ぎなんじゃね?


22: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 14:13:10.52 ID:9d7ERQPs0

何れ落下するんでしょ
そのままじゃ大きすぎて大気圏で燃え尽きないらしいけど、どうすんのかねぇ


24: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 14:14:54.04 ID:2SfWXi2e0

宇宙ステーションの運営程度の予算もないなんて、スペースコロニーなんて夢のまた夢だな


25: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 14:16:50.88 ID:jMD4ATfG0

現状、帰還船ってロシアだけだもんな。
とにかくNASA,EASA、JAXAがそれぞれ帰還船をそれぞれ持たせないと
ロシアの負担だけが大きくなるのが目に見えてる=コスト跳ね上がるの分かりきってるのだから
即急にNASA,EASA、JAXAそれぞれに帰還船開発を要求する。

だいたいソ連崩壊直後のミールへの旅費は1人数億円だったのが今は数十億円だろ。
どう考えてもスペースシャトル止めたからロシアが足元見てふっかけるようになったのは
明白だわな。


37: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 15:07:06.02 ID:WgeUI1fO0

>>25
ロシアがやらねえって言ったらもう維持できないんだよなあ


27: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 14:19:02.59 ID:YwIjVfL90

宇宙開発は営利企業には無理だろ


29: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 14:22:59.48 ID:519+9RVd0

国がお金を払って民間に人を輸送してもらったりステーションの維持を依頼するんだよ
やることは今までと同じ


31: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 14:24:54.45 ID:Oav+cslu0

>>29
お金払うNASAがいちぬーけたなんだよ?


34: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 14:49:12.92 ID:SGdNU0sG0

要は日本に買えと言ってるんだよ
自動車買ってやってんだからその見返りに買えと


36: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 15:05:37.51 ID:tFHsTZh60

>>34
NASAごとうってくれるなら


40: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 15:11:06.86 ID:rJjpuBUA0

これ今まで日本円で15兆円ぐらい金掛かってるんだよなw
国家連合でも維持が大変なシロモノなのに民間で運営できるのかよ?www


41: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 15:13:57.03 ID:ol+frCpQ0

もっとカッコいいのを日本で上げよう
もちろんモビルスーツ風


46: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 15:25:00.13 ID:RIdyz9750

今でもロケットは完全民営じゃないからな
きちと税金は出されてる


48: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 15:38:30.64 ID:NprgnGb50

昔のホリエモンだったら、こっちとフジテレビと迷うだろうな


49: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 15:40:08.14 ID:Jcjo2RqI0

このステーションからヒモを落として地上にくくりつけて
今後はそのヒモを使って上り下りすれば一々ロケットを使わなくて安上がりじゃね?
人類のためだ、NASAは無料でパクっていいよこのアイデア


51: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 15:46:27.38 ID:fl7lGGeF0

これ宇宙船としても使えるんだろ?
これで月とか火星に行けば良いような気がする


53: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 15:59:34.33 ID:Ux+FraPD0

ISSの定員は6人だから非常時の脱出手段としてソユーズ2機が常時接続されている
人員の交代もソユーズだから主導権を握るのはロシアだろ


57: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 16:29:49.39 ID:f1+P/9OE0

イーロン・マスクが買ってくれるだろ


61: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 16:37:30.89 ID:n9j6CB0d0

スペースシャトルを引退させるところがアメリカだよな…
あんな凄いもん一度手にしたら、絶対に手放したくないだろうに。
宇宙ステーションの民営化って…死人が出るような話だろうに。
日本では国鉄民営化でさえアレが暴れてた。


62: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 16:43:03.10 ID:nvFcWFYm0

>>61
スペースシャトルは、非常脱出手段を持たず、ブースターの着氷が耐熱タイルを破損する致命的な設計ミスを抱え、しかも設計許容範囲外の寒冷でOリングか固着しても打ち上げを中止できない、非人道的な欠陥機ですが何か。

2機全損で10人以上殺してるんやで?


63: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 16:44:04.83 ID:n9j6CB0d0

>>62
何の問題もない。


65: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 17:02:41.59 ID:erNgPtuD0

>>61
シャトルは>>62の言うように欠陥機だったし、軍用には無人機の
X-37作ったからシャトルはお払い箱なのです


77: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 18:52:36.48 ID:DeWJjTeN0

宇宙線問題でコロニーは無駄と結論出てるからな
解決できないと進出は不可能
あと軌道エレベーターの建設
これも人智を超えた何かを見つけないと建造不可能


78: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 19:00:25.58 ID:vhqvA+Cw0

ISSにロケットつなげればそのまま宇宙船になるって聞いたぞ
火星ロケットを新規に地上から打ち上げるよりいいとかないんかな?


79: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 19:30:10.65 ID:tKvrHz5p0

>>78
ない。


80: 名無しさん@1周年 2018/02/13(火) 19:32:54.81 ID:sb3KW6I/0

本当は日本がこの手のをやらなきゃいけなかった
しかし、不効率な社会形態によって、阻害が続いている

それだけの国力は実は余裕で持ち続けているのに


スポンサーサイト

0 Comments

Post a comment