FC2ブログ

【宇宙開発】 深宇宙に開かれた“港”「宇宙エレベーター」 大林組が語る2050年の未来

1: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 16:44:40.14 ID:CAP_USER

2016.10.25 10:38
 月を超えて火星、さらにはその先へ ── わたしたち人類は、一体、宇宙のどこまで行けるのだろう。宇宙空間に探査機などの宇宙船を送る“港”となる
静止軌道上の「宇宙エレベーター」は、2050年の運用開始も可能という。開発に取り組む大林組の宇宙エレベーター要素技術実証研究開発チームの石川洋二幹事に話を聞いた。

ケーブルの長さは約9万6000km

(写真)
深宇宙に開かれた“港”「宇宙エレベーター」は2050年に実現可能(提供:大林組)

 一言で表現すれば、宇宙エレベーターは、“未来の宇宙輸送・交通システム”であり、ロケットに代わる存在になれる可能性があります。

 ケーブルの長さは約9万6000km、地球から月までの距離の約1/4に相当します。静止軌道上のターミナル駅までは約3万6000kmですが、それだけでは重力によって地球に落下してしまうため、
地球とは反対側にもケーブルを伸ばしてバランスをとります。このケーブルをクライマーが昇り降りして、人や物を運ぶのです。われわれの構想では、2本のケーブルを使用します。

 最大のキモは、ロケットの代わりに宇宙空間へ探査機や有人宇宙船を飛ばせる点です。宇宙船の打ち上げにロケットを使用するのは、
地球の重力圏から脱出できるだけの速度を得るためですが、対して、宇宙エレベーターでは、ターミナル駅やケーブルが静止衛星と同じように地球を回っていますので、
ケーブルの高いところに宇宙船を運び、放出すれば、ハンマー投げのハンマーのように地球の重力圏を飛び出せる速度が得られるのです。

(写真)
海上に設けられた「宇宙エレベーター」の基地「アースポート」のイメージ(提供:大林組)

 ロケットを使って打ち上げるよりも、宇宙エレベーターの方が2ケタくらいコストが安くなるという試算結果もあります。今後の技術開発の中で改めて確認が必要ですが、
ロケットよりも低コスト化が図れれば大きなメリットとなります。宇宙開発のネックは、宇宙に出る際のコストが高くつく点にありますから。

 他にも、地上と宇宙のあいだで人や物を運びやすくなりますので、地球外で採掘した資源の輸送や、宇宙太陽光発電所の建設に必要な資材の運搬などへの活用も期待できます。

次ページ建設費は約10兆円
https://thepage.jp/detail/20161020-00000001-wordleafv?page=2
次ページ クライマーについて、われわれは現状、ケ...
https://thepage.jp/detail/20161020-00000001-wordleafv?page=3
Copyright © 2016 Wordleaf Corporation. All Rights Reserved.ページの先頭へ



エレベーター
【天文学】爆発寸前、謎の連星で数百万度の「風」を観測 時速960万kmを超える恒星風が衝突、銀河系で異色の巨星イータ・カリーナ
http://maruttome.blog.fc2.com/blog-entry-639.html
10: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:00:02.29 ID:+vC75g7j

>>1
> ロケットを使って打ち上げるよりも、宇宙エレベーターの方が
> 2ケタくらいコストが安くなるという試算結果もあります。

これは事実なんだろうけど、しかし土建屋さんの見積もりは、
あとで何倍にも膨れ上がるんだよなwww


38: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 18:22:30.83 ID:GaXyccbW

>>1
本当に10兆円でできるならやってほしい
利用方法は太陽光発電パネルを送ってミリ波で地上に送電



しかし現実には実用化は不可能
理由はケーブル素材の強度不足
かつて深海探索機で似たような事例があった
一定以上深いところまでケーブルを伸ばすとそのケーブルの自重に耐えきれなく切れてしまうというものだった(そのときのケーブルは鉄が主成分で比重は7.85)
この問題は比重が1未満のポリエチレンという水に浮くプラスチックを組み合わせることで解決できた

今回の宇宙エレベーターを作ろうとすれば高度300km以上となる
比重1、断面積1cm2と考えても30tとなる計算(地球の自転や荷物は考慮しなくても)
安全性や経年劣化対策も考えればこれの5倍は耐えられなければならないだろうがそんな素材は存在しない


2: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 16:47:48.59 ID:fC6O52xw

大林組が、自費で創るんですね


27: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:34:06.48 ID:agYS1mQO

>>2
すごく昔に大林組が「2005年に火星に資材置き場作る」
って言ってたらしいけどログ探してもあまり引っかかってこない
誰か知らないかな?


3: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 16:51:30.65 ID:5v6QSvWq

地球に巻き付いたらどうすんのこれ


4: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 16:52:28.87 ID:VtKoQU9e

こち亀で知った


5: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 16:54:01.76 ID:nc+lQhwH

火星まで伸ばせばいいじゃん


6: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 16:56:13.81 ID:IPhQmpfW

ガンダムOOみたいに太陽光発電可能にするんだろうな


7: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 16:58:16.88 ID:h250jiC7

超時空振動弾のお陰で並行宇宙が重なって大変なことになるんですね


12: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:04:05.24 ID:fceR4KYC

>>7
最終回ってどうなったの?


9: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 16:59:39.35 ID:A3UpxcJT

 
アホみたいに長い構造物になるからなー
宇宙から先の部分の方が遥かに長くなるんだよこれ
台風とか事故とか紛争でどうやって維持・保守していくのかと
いらない


11: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:00:14.06 ID:kbHX10ij

いつも間違ってるが
エレベーターでなくロープレールだな


13: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:04:55.72 ID:HQrJxuCj

実現可能かよりなんのために実現するのかが大事では
儲からんことには出資されない


73: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 22:06:10.88 ID:rtg658Kd

>>13
プラチナの塊みたいな資源小惑星を捕獲するのに必要


14: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:06:44.04 ID:u1yIcvak

10兆円なら民間でできそうだなw


15: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:07:28.34 ID:3kdnl9Xn

大っきいの一個じゃなくて、もっと短いのいっぱい作ってちょっとずつ高度上げていけばいいんじゃないの?


16: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:11:22.75 ID:ak/trXuk

そんなことより、埼玉県に海を作ってください。


17: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:11:50.80 ID:Q4yOFYD0

ダルマ落としやりたい


18: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:11:57.70 ID:cYfaExeV

ロケット打ち上げてる発注から大量に仕事を分捕れるだろ
採算に到達しやすい案件だな


19: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:14:49.79 ID:YrRByTX4

宇宙空間へ放射能廃棄物安価に放出できるようになるといいな


20: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:20:28.14 ID:EaRNmn4t

デブリ対策が大変だよなぁ。


21: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:24:02.97 ID:s6uUO4/4

どうせならあと3/4ケーブル延長して月に繋げてブンブンふん回そうぜ~


22: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:24:42.53 ID:8UppEg54

何階ですか?


23: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:25:05.09 ID:8sKUgEfa

10兆円か
東電が原発壊さなきゃ国が払えたのにな


24: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:31:14.26 ID:IZLASbnA

地球の自転や好転になんらかの影響が出るんじゃなかろか?


25: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:32:08.46 ID:IZLASbnA

>>24
好転じゃなくて公転なw


26: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:33:49.90 ID:fC6O52xw

>>24
ポールシフトする度に邪魔になりそう


28: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:34:17.15 ID:tlzv9yiB

10兆円と言ったがアレは嘘だ。


29: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:35:15.13 ID:agYS1mQO

27だけど
月面だったかもしれないけど
何か「いきなり火星?月面の間違いじゃなくて?」
って思った覚えがあったからたぶん火星


30: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:37:11.80 ID:L+RRXs0e

地球が洗濯機のガッコンガッコンみたくなんねーの?
ダイジョブ?


33: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:41:06.36 ID:tCBeV6IU

10兆円でできるなら完成後の恩恵の方が遥かに大きいし、
現実味が出てきたら出資申し込み何て山ほど来るだろうから
意外と安くできるかもしれない


34: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:43:30.99 ID:TIDp7fQ4

宇宙エレベーターを保持したら、宇宙を制したことになるね


44: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 18:52:05.34 ID:wxh9Sru9

>>34
まあパナマ運河やスエズ運河を押さえたようなもんだろな


35: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 17:48:10.13 ID:RxsGaHxf

なかなか進展しないよね

核融合っぽいかんじで


37: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 18:05:09.12 ID:5xlxg8pR

>>35
素材がまだ存在しない
カーボンナノチューブの繊維なら理論上耐えられるが
今の技術では繊維の長さが出せないので強度が全然足りない


40: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 18:28:22.36 ID:bncVBSRB

最初に作ると技術は盗まれるわ改良型出されるわで採算取れないってなんかで見た。


41: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 18:28:38.24 ID:VHJj7T94

宇宙エレベーターがあれば、コンパクトなオリンピックができます


42: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 18:29:42.90 ID:AQOphEkS

どうやってカーボンチューブを上に伸ばすの?
理屈はわかるけど、伸ばせないだろ


43: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 18:34:29.53 ID:IPhQmpfW

>>42
上に伸ばすんじゃなくて宇宙から下に伸ばしていって建造の構想もあるな


45: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 18:54:30.71 ID:FT4cwi8Z

こういう夢のある話はいいね
オリンピックや原発よりこっちの方に金使うべき


46: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 18:56:30.00 ID:DOrGIb7x

日本人はこういうのは出来ないことが多い
吹いて失敗する可能性ばかりだよ
ロボットも第五世代も、
無能なら黙れと言ったほうがいいと思う、おおすげえじゃなくて、出来ない人が何十年立ってもなにやらずに同じ事だけ言ってるのは何もすごくないから


57: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 20:37:01.00 ID:cYfaExeV

>>46
んなことない。実現させたプロジェクトも多い
チャレンジしたら失敗することも増えるんだ。欧米なんて屍累々だぞ?
失敗だらけで凄まじいもんだ
問題は、おまえみたいなやつの存在な。失敗したケースをいつまでも覚えていて言い募るバカの存在


47: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 18:58:49.44 ID:PRMGDlMG

そんで10万㎞の長さで欠陥のないCNTテザーを静止軌道上で製造する方法は誰が考えてくれるんだい


48: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 19:13:14.36 ID:iHPx88JC

10兆とか言ってるけどいざやり出したら50兆くらいになるんだろうな


49: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 19:14:23.52 ID:lvRc3azd

昔ガンダムに出てくるようなスペースコロニーも10兆円とか言ってなかったか?

何にせよ本当に10兆で出来るなら大林組がメガバンクから借りて自分でつくれよw
莫大な利益を独占できるぞw

ソフトバンクの有利子負債だって11兆あるんだから余裕だろw


51: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 19:55:47.59 ID:tAK5wm1m

オービタルリングまだー (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン


52: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 19:58:02.78 ID:odNBHWom

バブルな話だ


62: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 21:01:59.63 ID:SRM4ixs5

10兆かけてペイするほど宇宙需要は現れないと思うわ
衛星はすぐに飽和するし軌道上に大規模プラントなんて軌道エレベーターとは相性が悪すぎる


78: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 22:11:46.91 ID:rtg658Kd

>>62
すっごいわかりやすく、プラチナの塊や、レアメタルの塊みたいな資源小惑星が地球の側にゴロゴロしてるよ
早い者勝ち一攫千金、宇宙大航海時代って後で呼ばれる時代がくる


80: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 22:20:02.68 ID:zvn6wC3G

>>78
さながら今は宇宙原始時代って所だね~


100: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/26(水) 00:41:34.57 ID:JHuxdFhP

>>78
軌道エレベーターを作っただけじゃ不可能
そんなことができるようになるためには幾つもの技術的問題をクリアしないといけないから
10兆どころでは済まない
つーか宇宙から資源を地球に持ち込んでもコスト的に地球産に勝てないから
一攫千金なんてありえない
レアメタルは代替技術開発が進んでるし


79: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 22:13:02.02 ID:rtg658Kd

>>62
とゆうか、地球だけで満足して新天地目指さないと死ぬし


70: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 21:32:06.69 ID:tKslt0N/

デススターを建造したら、建設に85京ドル(約7,580京円)らしいから、格安じゃん。

世界の大洋の上を縫うように軌道リングを作って
流体を高速巡回させた遠心力で引力を相殺させた低軌道型の軌道エレベーターならもっと安いかもw


71: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 21:38:21.04 ID:3KIEUtjr

>>70
直径120kmでそんなかかるはずもないし、それもおかしいわ
3次元だが青函トンネルとスケール的には同じ
エレベーターは100000km


92: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/25(火) 23:52:38.68 ID:dYp9Ao95

毎秒1センチずつ成長させても1日1キロもいかない
単繊維は無理だよ
ナノチューブで強化した炭素繊維が有望だと思う


95: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/26(水) 00:12:49.75 ID:NpTnQjlL

宇宙開発とはいえこんなことを実際にやったら
黒部の太陽とかああいうじげんになるんだろ
人の命が安い中国当たりだったらいけると思う


99: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/26(水) 00:37:58.47 ID:R6T8OjfG

2050年はおそらくシンギュラリティ後の時代となるので、
人間の技術者が出る膜は一切無い。
だからスペースエレベータのことは人間が考える必要は多分ない。
AIの開発に注力すれば良い。


101: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/26(水) 00:54:46.53 ID:q7q3MziY

>>99
これが正解だろうな
それ以前のものは負の遺産になる


103: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/26(水) 03:29:48.46 ID:UoPqw2AW

それより太陽光だけでのんびり宇宙まで上がるような乗り物でも良いんじゃないかな


109: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/26(水) 06:17:55.46 ID:q7q3MziY

>>103
そういう案は一応出しといた方がAIも助かるかもな


107: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/26(水) 05:42:45.80 ID:kl1C6h/2

飛行機引っ掛けたりしないのかyo-


110: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2016/10/26(水) 06:33:48.66 ID:w8mDohlq

ヒモみたいな連続でなくて断続的な構造物を作り、それぞれの自転速度のタイミングを測りつつ加速機に乗せて上がれば良いと思う

下がるときは減速機で


スポンサーサイト

0 Comments

Post a comment